好奇他们是一直用英语交流的吗。友谊真伟大。
马克思和恩格斯见面,恩格斯坐到他对面说,“我读了你的书,实不相瞒,在我看来你就是这个时代最伟大的唯物主义哲学家”。马克思眼神发直,但仍装作不动声色地回复道,“想知道我对你作品的真实看法吗?”恩格斯正了正身子,略显不安地说:“没关系,我已经习惯了被人打击。”马克思:“你写得很出色,或者可以说,简直就是伟大。”(大意)。笑死。
為什麼評價這麼低,脈絡交代的還可以啊,馬克思和別人的爭論也點到了。
戊戌除夕观影。很多地方还是显得粗糙,打五星是为了拉拉分,受不了那群中二NC。最后让我们高呼,革命死了,革命万岁!
哲学家们只是用不同方式解释世界,而问题在于改变世界。 ——马克思
欧洲的噩梦
我知道大噶都港很难看。但就是想看下August Diehl。很久没遇到1个厅就我1个人这事儿了,当然就放心睡着了。假马克思,这怎么当亲年人的导师啦!还白瞎了八月
看完这电影我好难过,因为后面的历史告诉我们,当勇士打败了恶魔,他自己就成为了恶魔,砍向恶霸的利剑最终也会成为为自己加冕的罪恶王冠,我们永远无法摧毁的是人性自身的失败
乏善可陈。
作为19世纪最伟大的思想家之一,马克思在青年时期的建树足以让我们每个大学生汗颜。除了他的博学和坚韧,我更想了解他的脆弱和窘迫。电影整体倒是不差,该有的争辩和演讲都没落下。但故事的铺陈就像在赶进度,一路狂奔向《共产党宣言》。对群像的塑造特别无力,无论友情还是爱情都没有共情。
传记片没必要跌宕起伏,更何况这种哲学家,他们的一生在外人来看必然是枯槁的,但他们的精神世界,却是无比激荡的。
今年是马克思诞辰200周年。像这种和今天普世价值格格不入的思想家难免受到当今资本家和新时代教育下一些不懂历史又善于发表幼稚评论的孩子们的讨厌,我们只要知道自己顾自己生活容易,还去关心别人,关心社会的人不容易,这就是社会良心。从苏联南斯拉夫罗马尼亚天朝朝鲜越南,都在篡改马义内容
这就是个低配版的《建党伟业》啊!虽然从剧本、镜头到表演都是一股电视剧味道,倒是没有回避阶级斗争,最后落脚到“马克思改变了我们的制度”,相当温和。
宣言伟业
这个叙事过于正统,即使在马哲课上用作教学片大概也不会违和。。。
“他们联手打开了潘多拉的盒子”,有这种想法的人,大概不把工业革命时期的无产阶级看成人吧。
1.反复拉了好几遍马克思与恩格斯相遇的晚上那几场戏包括前前后后,无论怎么看都是爱情拍法?亡命鸳鸯、酒后谈爱即视感?还有那个突然强吻也完全看不懂? 2.群戏水准不低、制作工整,怎么瞅都是处理题材问题拉低分了。 3.导演拍黑人题材和纪录片都是高水准,想不通为什么这个会如此温吞?
短评区反共气息很浓啊,可以的。可能他们都是资本家吧。GO TO HELL .
毫无新意,但能看下去,恩格斯那眼神总希望他和老马干一发
恩格斯完美诠释脑残粉的最高境界:不仅给偶像送钱,还要和偶像一起写书。
之前还跟人讨论过这部电影,我说这个题材未必拍出来就难看,得看怎么拍。看了20分钟我发现,“未必”二字可以去掉了。
人类说到底就是一群自我物化,享乐拜金的动物罢了。打扰它们的思想者只是某些珍稀的异类。
画面漂亮,演员也不错,可是好无聊。流水线式的叙事,苍白的人物塑造。最关键的还是,对恩马二人完全没能祛魅化地看待。思想上也像念书般重复共产主义宣言的内容。想起那句话:当代的马克思主义者,最应该做的是反思马克思而不是崇拜他。崇拜毁掉了马克思。
蒲鲁东:“您可不要像马丁路德一样,毁了天主教,又搞出一个一样让人受不了的新宗教。”马克思:“我烦透了小册子和宣言,现在只想写书”。。。
你可能活得很糟糕,但并不是国家的错,更不是马克思的错,别一口一个贵党、贵主义的,阴阳怪气令人作呕。